Home 사설 전쟁범죄 사죄배상 없이 관계개선 없다

전쟁범죄 사죄배상 없이 관계개선 없다

68

일본군성노예제피해자들에 대한 일본정부의 손해배상책임을 인정하는 판결이 나왔다. 23일 서울고등법원은 1심판결을 파기하고 일정부가 피해자 1인당 2억원씩 배상하라고 판결했다. 재판부는 이 문제가 <우리법원의 재판관할>이며 <위안부동원과정에서 일본정부의 불법행위가 인정돼 위자료를 지급할 책임이 있>고 <2015년 한·일위안부합의에 따른 청구권소멸 등에 대해 일본정부의 항변이 없었다>면서 피해자측 청구를 모두 인정했다. 일정부는 양국합의와 국제법에 반한다면서 <매우 유감>이라고 반발했다.

이번 재판의 쟁점은 <국가면제> 적용여부였다. 한마디로 일본정부에게 우리법원이 죄를 물을 수 있느냐의 여부다. <국가면제>란 한 나라의 주권행위를 다른 나라 법원이 재판할 수 없다는 국제관습범상 규범으로, 일정부가 법원판결이 국제법을 위반했다고 주장하는 근거다. 항소심재판부는 국가면제를 적용한 1심재판부와 달리 유엔국가면제협약, 유럽국가면제협약, 우크라이나대법원판결 등 <가해국이 다른 국가에서 저지른 불법행위에 대해선 국가면제를 인정하지 않는 국가실행들이 다수 확인됐다>고 했다. 한편 <헌법정신과 법치주의>를 공언했던 윤석열의 정부는 <2015 위안부합의 존중>을 망언하며 여지없이 일정부를 비호했다.

일본은 내내 반인륜적 범죄를 인정하지 않아왔다. 지난 3월 유엔인권이사회 국가별정례인권검토(UPR)절차에서 일본은 강제징용피해자들을 <민간인노동자>로 표현하며 <강제노동>사실을 부정했다. 또 <<성노예>라는 표현은 사실에 반하므로 사용하지 말아야> 하며 <2015년 한국측과도 합의>한 것이라고 주장했다. <한일합의>는 법적책임과 공식사죄가 빠지고 일본군성노예제피해자들의 명예와 존엄을 훼손하는 매국적이고 굴욕적인 합의다. 오죽하면 지난해 방문했던 유엔특별보고관이 올해 제출한 최종보고서에서 합의개정을 권고했을까. 

전쟁범죄문제가 해결되지 않고 <한일관계개선>은 있을 수 없다. 친미반역정권들이 일본에게 함부로 면죄부를 주고 <국익>을 내세웠지만 어느 정권 하나 우리민중·민족의 지지를 받지 못했다. 일본은 끊임없이 영토분쟁을 유발하고 동아시아재침야욕을 실현하려 간악하게 날뛰고 있다. 윤석열은 북핵대응, <안보위기>를 빌미로  일본과의 정치군사적 결탁을 강화하고 이른바 <관계개선>이란 이름으로 친일매국행위를 합리화하고 있다. 일본과의 그 어떤 관계개선도 전쟁범죄에 대한 사죄·배상이 전제돼야 한다. 우리민중이 윤석열친일매국노의 타도, 일본군국주의세력의 분쇄를 외치는 이유가 여기에 있다.